AIが書いたCO₂と水の数値に出典を当てたら、チョコレートが10倍ずれていた

執筆・制作:何でも自作する人(運営者について)

AI / 個人開発 / Webアプリ


身の回りの物が、原料から捨てられるまでにどこを通るかを地図でたどる「物の一生ビューア」を作っています。コーヒー、スマートフォン、チョコレートなどを選ぶと、工程ごとの場所が地図に順番に出ます。

各品目には、CO₂排出量と水の使用量を出す「環境パネル」があります。この数値は、最初に AI エージェントが「概算」として書いたもので、出典は付いていませんでした。

出典を当てるきっかけ

アプリを見直す作業の中で、環境パネルに出典のリンクを付けることにしました。数値をそのまま残してリンクだけ足すつもりでしたが、出典を探すと書かれていた数値と合わないものがありました。

いちばん大きくずれていたのはチョコレートです。

チョコレートは水もCO₂も約10倍

項目AIが書いた値出典の値
水約 1,700 L / kg約 17,000 L / kg
CO₂約 4 kg CO₂eq / kg約 47 kg CO₂eq / kg

水は、Water Footprint Network の研究(Mekonnen & Hoekstra 2011)をもとにした値で、チョコレート1kgあたり約17,000Lです。1,700Lは、ちょうど板チョコ100gあたりの量にあたります。「100gあたり」の数字に「1kgあたり」という単位を付けてしまったのだと見ています。

CO₂は、Poore & Nemecek(2018)のダークチョコレートの世界平均で、1kgあたり約47kgです。この値にはカカオ畑を作るための森林伐採など、土地利用の変化による排出が含まれます。4kgという値がどこから来たのかは分かりませんでした。

どちらも、桁が1つ違うだけで、もっともらしく見える数字です。画面で見ている間は、まったく気づきませんでした。

8品目のうち6品目のCO₂は出典が見つからない

チョコレートのほかにも、当時の8品目すべてに出典を当てました。結果は次のとおりです。

CO₂は8品目中6品目で出典を確認できませんでした。 確認できなかった値が間違っているとは限りませんが、正しいとも言えません。

スマートフォンは元の値「約70kg」が、Apple の報告書では iPhone 16 シリーズで「約56〜77kg」でした。大きくは外れていませんが、出典に合わせて幅のある書き方に直しています。

確認できない数値は消さずに「出典未確認」と出す

確認できなかった数値をどうするかで迷いました。消すとパネルが空になり、品目どうしを比べられなくなります。かといって、確認できた数値と同じ見た目で並べるのは誠実ではありません。

そこで、画面上で区別して見せることにしました。

確認できなかった数値は、出典が見つかったら差し替え、見つからなければ削る予定です。

AIに書かせた数値の扱い方

AI エージェントに書かせた文章は、言い回しが自然なので、数値もそれらしく見えます。今回のずれは、単位の取り違えという人間もやりそうな間違いで、読んでいるだけでは見抜けませんでした。

AI に数値を書かせるなら、次の3つが必要だと分かりました。

出典を1件ずつ開くのは手間ですが、10倍のずれをそのまま公開するよりはずっと安く済みます。